导航菜单

食客吃饭猝死餐馆担不担责

警方排除凶杀或食物中毒的情况,餐厅的餐具和食物没有问题,死者的家人被迫索赔10万被拒绝,律师说餐厅不负责

东莞时报新闻魏先生和黄先生一起用餐,魏未发未受损,黄先生被“吃”死!这是4月18日晚在长安逸祥饭店的现场(请参阅4月20日本报纸的A17版)。案发后,警方提取了黄先生当晚所吃的饭菜,并将餐具送至有关部门进行检测。测试结果证实,黄先生当晚吃的食物没问题,是突然死亡。

黄先生去世后,他的家人要求饭店赔偿10万元。用餐者是否在饮食和垂死,是否需要对餐厅负责?一些律师说,食客死亡,餐馆不负责任,他们的家庭诉求没有法律依据。

事件进度

食物没有问题。食客们快死了

4月18日晚上7:40,魏先生和黄先生去了长安镇的一家湖南饭店吃饭。饭后,他们喝茶,用牙签捡起牙齿。这时,发生了意外的事情。黄先生突然从凳子上滑了下来,倒在地上。魏先生抬起他,发现他抽筋,无法说话,嘴里流口水。饭店的服务员看到了情况,迅速上前提供帮助。短时间后,有120名医护人员赶到黄先生接受急诊治疗,但黄先生获救后死亡。

事件发生后,我们立即赶赴现场,并立即封死了死者一生中使用过的饭菜。长沙市沙头派出所民警说,他们不仅封死了饭菜,还封死了死者的碗碟。喝完茶,茶杯等后,再送到相关部门进行检测。后来,他们还从餐厅检索了监控录像。

警方告诉记者,测试结果表明,黄先生的当晚所用的饭菜和餐具没有问题。根据法医的说法,由于家人放弃了尸体解剖,黄先生突然死于突发疾病,警方排除了他的死亡。他杀了或食物中毒了。

家庭要求

如果某人在餐厅死亡,该如何宽恕餐厅?

先生。黄突然去世了。他的家人首先怀疑食物有问题。但是,经过食物测试的结果出来后,黄先生的死没有异议,但他仍然向饭店索要10万元。

“一个人如何在餐馆死亡,如何可以原谅餐馆?我该如何避免责任?”黄先生的家人认为,这家餐厅并不能保护食客的安全,应该给予赔偿。 “我们要求饭店赔偿丧葬费,死亡赔偿金,伙食费,交通费和精神损失费十万元。”

由于饭店拒绝支付赔偿金,双方的谈判陷入僵局。

餐厅回复

资金可以弥补不可能

“这不是我们的责任,我们拒绝支付赔偿。”湖南饭店王经理说,食品检测结果表明,黄先生的死亡与进餐无关,是猝死。 “我们对此不承担任何责任。”责任,另一个家庭对我们的要求是不合理的,所以我们拒绝了赔偿。”

王还说,由于死者拒绝支付赔偿金,死者家属几次去餐馆为他们找东西,提出了各种不合理的要求,但都被他们拒绝了。 “如果我们的食物有问题,那么我们也是在the锅上出售铁的一种补偿。要求我们进行补偿不是我们的责任。这不是一团糟吗?”

“人们死后,可以从人道主义来源中获得适当的资金,而无法进行赔偿,”王说。

晚餐快死了,餐馆不负责

律师的陈述

“食客死了吃,饭店对死者不承担任何责任。”广东云利律师事务所袁云福律师认为,由于该餐厅不为食客死亡承担责任,其家庭成员没有餐厅索赔的法律依据。

袁说,当食客在餐厅用餐时,餐厅与食客签订服务合同。只有违约或侵权的饭店,例如火灾,爆炸,食物中毒,跌落等,饭店才承担相应的法律责任。黄先生的晚餐突然死亡是由于他自己的原因造成的。这不是餐厅造成的。餐厅没有违反合同或侵权的行为。食客的死亡与餐厅的服务没有因果关系,因此餐厅无需承担任何责任。

死者家属向饭店索偿10万元,没有法律依据和不合理的要求;死者家属多次去餐厅找东西,这是不合理的。袁律师建议公安部门要打击这种不合理的行为,表现出法律的公平正义。 (王松平)

责任|猝死